“互联网给了我们更多发声的机会，但也带来了更多的责任。我们不能因为躲在屏幕后面就忘记了基本的道德和法律底线。”

“至于男女差异，我觉得我们应该承认差异的存在，但不应该用差异来制造对立。每个人都是独立的个体，都有自己的想法和立场，不应该被性别标签所绑架。”

她的发言朴实无华，但却透着一种难得的清醒和理性。

台下的律师们听了，很多人都暗自点头。

一个大三的学生，能有这样的见解，确实不简单。

“时间到。”

林默打断了她，但脸上似乎闪过一丝满意的表情。

讨论继续进行。

有些观点新颖独到，让人眼前一亮。

有些发言平庸无奇，泯然众人。

还有些代表因为紧张，说话结结巴巴，甚至忘记了要说什么。

整个过程持续了将近一个小时。

在第30组发言结束后，林默宣布本环节结束。

林默环视全场，看着这三千多名律师精英和准精英们，嘴角勾起一丝意味深长的笑容。

“很好，经过前面两轮的考察，我对在座各位的表现有了基本的了解。”他的声音通过麦克风清晰传遍全场，“现在，我们进行最后一项考验。”

台下的律师们精神一振。终于要到最后环节了！

“这一次，不再是小组讨论，而是个人独立思考。”林默话锋一转，“题目是——”

他故意停顿了几秒，让现场的紧张气氛达到顶点。

“ai盛行的时代下，使用ai进行网络文学创作是否会产生版权纠纷？创作内容的版权，究竟是属于ai所有，还是属于使用ai的创作者本身？”

（来讨论一下，小狐狸看抖音好多说ai写小说的，你们怎么看，主要是我看评论有人说我是ai写的，我直接幵！）

轰！

这道题一出，整个大厅瞬间炸开了锅！

“卧槽！这是什么神仙题目？”

“ai版权问题？这可是当下最前沿的法律议题啊！”

“完了完了，我对这块完全不熟悉！”

“这已经超出传统法律框架了，根本没有先例可循！”

律师们的脸上写满了震惊和困惑。他们万万没想到，林默最后会抛出这样一个极具前瞻性和争议性的问题。

这不是简单的法条背诵，也不是传统的案例分析，这是一个连学术界都还在激烈争论的全新领域！

坐在第一排的周振邦听到这个题目，眼中闪过一丝惊讶和赞叹。

“这个小子，真是不按常理出牌啊。”他在心中暗自感叹，“连我都没想过这个角度。”

台下的议论声越来越大。

“ai创作版权？这个领域的法律条文都还没完善呢！”

“对啊！现在的《著作权法》根本没有涉及ai创作的具体条款！”

“那我们怎么答？纯靠理论推演吗？”

“这简直就是在考我们的法理思维和逻辑推理能力！”

赵廷峰坐在角落里，额头已经渗出了汗珠。作为传统律师，他擅长的是成熟的法律领域，但对于ai这种新兴科技与法律的交叉地带，他确实没有太多研究。', '')